中華民國水族類商業同業公會

(新聞整理 / 闕士淵)農委會在國發會的「公共政策網路參與平台」上，拋出課徵寵物稅議題，為仿效歐美國家規畫徵收寵物稅收，專款專用協助解決流浪犬管理經費不足的問題，但民眾幾乎一面倒地反對。多批政府想課寵物稅是腦殘政策，會引發棄養潮。

蘋果報導，農委會畜牧處副處長王忠恕表示，農委會2014年8月舉辦流浪犬管理政策公民審議會議，討論流浪犬管理的經費不足。當時與會公民代表提出開徵狗口稅、寵物購買稅、寵物保險費等因應，加上未來「零安樂死」政策上路後，更須經費。因此近日將此議題公開，徵詢民意。

自由報導，調查自5月13日開始，為期90天。截至目前共有1萬餘票反對，反對票高達98%。而在近2千則留言中，也是普遍不支持。有網友就留言表示，政府沒管好繁殖業者，又未落實寵物登記，民眾幫養流浪貓狗，還要被課稅，一定會有棄養潮。

農委會畜牧處科長江文全表示，台北市、桃園市及台南市都曾有寵物稅構想，傾向按狗口課稅，但是困難度很高；如向寵物業者課稅，稅捐單位要課稅較容易，或比照香菸健康捐，每公斤飼料課1至2毛錢當寵物稅。

王忠恕則表示，若真推寵物稅，須有配套，如清楚的犬籍、認領養的不課稅，但向寵物店買的要課稅等。若多數民眾反對，也不一定要做。

中央社報導，立法院經濟委員會今天安排農委會主委陳保基備詢。陳保基強調，推動寵物稅是網路謠傳，此議題是去年公民團體討論議案之一，是公民提的案子、部份人的想法，他澄清好幾次了，這是很重大的決策，農委會還沒有朝這方向規劃。

東森報導，陳保基說，公民會提出寵物稅議案，是因為當時的公民團體將飼養寵物看成開車，認為必須具備執照，「不是誰都可以飼養，必須喜歡動物，且有一定訓練，這點我絕對贊成。」他指出，過去有很多案例，是小孩逛寵物店、看到動物可愛就買，「但長大後都是父母要養。」

至於農委會究竟會不會推動寵物稅？在立委李慶華追問下，陳保基鬆口：「我們沒有要徵寵物稅，至少在我任期中不會課徵，這問題留給未來的人決定。」(訊息來源:關鍵評論網)