中華民國水族類商業同業公會

【湯雅雯／台北報導】農委會漁業署昨舉辦第一屆「海洋奧斯卡金像獎」，頒發「海域增殖放流」、「海洋動物暨生態保育」獎項給台北市福智佛教基金會，但動保團體批評，漁業署帶頭做錯誤示範，很不可取。專家批評，盲目放流後反倒威脅台灣本土魚種，造成反效果。

「政府帶頭錯誤示範」

福智佛教基金會執行長賴錫源表示，近3年來，福智配合政府規定，合法申請放流，從2012年到13年全台總共放流超過2000萬尾魚苗、野放18隻海龜，舉辦了154場放流與生態保育教育，藉由教育讓6萬名國人學習尊重自然平衡的護生觀念。

放生魚種包括黑鯛、黃鰭鯛、黃錫鯛、烏魚、布氏鯧、金目鱸等魚苗，豐富了漁業資源。但長年研究族群遺傳與放流效果的海洋大學水產養殖學系教授郭金泉指出，魚苗越小越不易區分，像台灣海域的黑鯛就有6種，專家甚至辨識錯誤，更何況門外漢，若便宜行事，反倒威脅台灣本土魚種。

專家：更大生態浩劫

郭金泉強調，未進行魚種遺傳評估盲目放流，往往「弄巧成拙」，對台灣海洋生態及漁業資源，引起更大的生態浩劫，如台灣九孔產業由於業者在2000年由大陸購入便宜種苗，爆發「水產口蹄疫」，產業至今無法復甦；就連日本都在檢討，因放流失當造成廣島牡蠣被魚群吃光，變成另一種災難。

台灣動物社會研究會主任陳玉敏批評，漁業署花人民納稅錢，頒獎鼓勵宗教團體放生很離譜，如果放生真對環境有幫助，請漁業署拿出數據來，而非製造出魚貨源源不絕的假象。

漁業署：將評估效益

漁業署長沙志一表示，全球都認為增殖放流具正面意義，只是尚待科學證明，因此明年起，漁業署將參與「藍海經濟」計畫，投入1.2億，其中一項就是放流後效益評估，包括DNA鑑定、剪鰭、染色等標記，漁民捕獲後須回報，未來魚苗放流前也會鑑定，避免基因窄化，重點是「對的時間、對的地點，放對的魚。」(訊息來源:中時電子報)